User 2.0 profile of doctoral students in the educational area

Authors

  • Albano Torres Gómez CONAHCYT

DOI:

https://doi.org/10.22201/dgbsdi.0187750xp.2023.2.1506

Keywords:

2.0 users, information users, doctoral students, universities

Abstract

Education, due to its interdisciplinary nature, attracts professionals from different areas to doctoral programs, seeking to strengthen their pedagogical knowledge and develop skills for academic research. The present exploratory study, represents a first approach to certain traits of the user 2.0 in students of the Doctorate in Educational Research of the Center for Educational Research of the Autonomous University of Tlaxcala; from the approach of Villaseñor Rodríguez and Calva González (2017, 101–103).
Through a questionnaire, it was identified that doctoral students have a diverse teaching experience, which together covers all areas of knowledge. Also, that their average age is 39.5 years, which implies that they are not digital natives, but they show a good adaptation to technological evolution; which has allowed them to master tools for the creation and dissemination of content on Web 2.0.
However, more than half of the subjects are not familiar with novel platforms such as video games, and their narrative, aesthetic and pedagogical properties. On the other hand, these doctoral students possess an outstanding ability to evaluate the quality of information and discern external ideological influen­ces, as a result of their critical analysis and constant interaction with various sources of information.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Caldera Serrano, J. (2017). Interactuación 2.0 entre medios de comunicación televisivos y usuarios: Uso de redes sociales en medios españoles y mexicanos. En J. J. González (Coord.), Usuarios 2.0 de la información audiovisual y textual (págs. 37–62). UNAM, Instituto de Investigaciones Bibliotecológicas y de la Información.

Calva González, J. J. (2017). Usuarios 2.0: Definición. En J. J. González (Coord.), Usuarios 2.0 de la información audiovisual y textual (págs. 7–12). UNAM, Instituto de Investigaciones Bibliotecológicas y de la Información.

Dirección General de Asuntos del Personal Académico. (2023, febrero). Áreas del conocimiento. DGAPA–UNAM. https://dgapa.unam.mx/index.php/posdoctoral-2016/2-uncategorised/797-areas-conocimiento

Guerrero-Pico, M. y Lugo, N. 2018. Competencias narrativas y estéticas. En C. A. Scolari (Ed.), Adolescentes, medios de comunicación y culturas colaborativas. Aprovechando las competencias transmedia de los jóvenes en el aula (págs. 65–73). Transliteracy H2020 Research and Innovation Actions.

Hernández Salazar, P. (2013). El fenómeno usuarios de la información desde un enfoque cognitivo. Investigación Bibliotecológica: Archivonomía, bibliotecología e información, 27 (61), 107–131. https://doi.org/10.1016/S0187-358X(13)72556-5

Hernández Vélez, A. (2020). La identidad epistemológica de los estudiantes de doctorado en Educación. IE Revista de Investigación Educativa de la REDIECH, 11, 816. https://doi.org/10.33010/ie_rie_rediech.v11i0.816

Koskimaa, R. (2018). Competencias de gestión. En C. A. Scolari (Ed.), Adolescentes, medios de comunicación y culturas colaborativas. Aprovechando las competencias transmedia de los jóvenes en el aula (págs. 38–48). Transliteracy H2020 Research and Innovation Actions.

Leon Aristizabal, M. (2021). Necesidades informacionales en estudiantes de doctorado. Una mirada a instituciones de España, México y Colombia: Informational needs in doctoral students and researchers. A look at institutions in Spain, Mexico, and Colombia. Biblioteca Universitaria, 24(2). https://doi.org/10.22201/dgbsdi.0187750xp.2021.2.1169

Masanet, M. y Establés, M. (2018). Competencias en la prevención de riesgos, ideología y ética. En C. A. Scolari (Ed.), Adolescentes, medios de comunicación y culturas colaborativas. Aprovechando las competencias transmedia de los jóvenes en el aula (págs. 74–82). Transliteracy H2020 Research and Innovation Actions.

Mirabet Medina, M. E. (2018). Imaginación, fantasía y creatividad en la clase. Propuestas de actuaciones. Hachetetepé. Revista científica de educación y comunicación, (17), 27–34. https://doi.org/10.25267/Hachetetepe.2018.v2.i17.4

Moreno Bayardo, M. G. (2016). Los doctorados en educación y la formación de investigadores educativos. ¿Un lazo indisoluble? Diálogos sobre educación. Temas actuales en investigación educativa, 7(12), 1–13. https://www.redalyc.org/jatsRepo/5534/553458153008/553458153008.pdf

Pacheco Méndez, T. (2011). La formación de doctores en educación en la UNAM (2000-2009). Revista Iberoamericana de Educación Superior, II (4), 62–85. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=299124247004

París, J. A. (2021). La muerte de las marcas en manos de los nativos digitales. Ciencias Administrativas, (18), 53–62. https://doi.org/10.24215/23143738e085

Pereira, S. y Moura, P. (2018). Competencias de producción. En C. A. Scolari (Ed.), Adolescentes, medios de comunicación y culturas colaborativas. Aprovechando las competencias transmedia de los jóvenes en el aula (págs. 26–37). Transliteracy H2020 Research and Innovation Actions.

Rodríguez-Montoya, C., y Zerpa, C. E. (2019). Gestión del Conocimiento en Programas de Postgrado: Un Modelo Prescriptivo. Pixel-Bit. Revista De Medios Y Educación, (55), 179–209. https://doi.org/10.12795/pixelbit.2019.i55.10

Schmelkes, S. (2020). El doctorado como proyecto de vida: visión del doctorado en educación internacional de la UAT. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 25(85), 469–473. https://www.comie.org.mx/v5/sitio/wp-content/uploads/2020/05/RMIE_85.pdf

Villaseñor Rodríguez, I. y Calva González, J. J. (2017). El perfil del Usuario 2.0 de la información audiovisual y textual: Análisis y discusión. En J. J. González (Coord.), Usuarios 2.0 de la información audiovisual y textual (págs. 101–103). UNAM, Instituto de Investigaciones Bibliotecológicas y de la Información.

portada de artículo 5

Published

2024-03-13

How to Cite

Torres Gómez, A. (2024) “User 2.0 profile of doctoral students in the educational area”, Biblioteca Universitaria, 26(2). doi: 10.22201/dgbsdi.0187750xp.2023.2.1506.

Issue

Section

Articles