La influencia disruptiva de la inteligencia artificial generativa en la academia y la investigación
DOI:
https://doi.org/10.22201/dgbsdi.0187750xp.2024.2.1555Palabras clave:
Inteligencia artificial, investigación y publicación científica, políticas editoriales, citación y referencias, plagio académico, ética e integridadResumen
En este ensayo exploro la influencia disruptiva de la inteligencia artificial (IA) en la academia y la investigación científica, destacando las oportunidades y riesgos asociados con su uso. A pesar de los avances que representa la IA, existen varios problemas éticos y prácticos que debemos atender. Derivado de mis experiencias al seguir, analizar, presentar publicaciones y ofrecer conferencias sobre el tema, inicio con una síntesis de las visiones que se han derivado de su reciente popularización. Posteriormente, discuto algunos problemas específicos derivados de su uso: el cuestionamiento de si la IA puede ser un autor, las huellas de IA, su uso por parte de editores o revisores, sus complicaciones con las citas y referencias, así como su relación con el plagio y mis sugerencias para detectar su empleo para generar un texto, las políticas editoriales sobre la utilización de IA, sus limitaciones y cuáles podrían ser algunos de sus usos aceptables, así como recomendaciones para un usuario avanzado. Finalmente, concluyo con una breve reflexión sobre el rol de los bibliotecarios y profesionales de la información para asegurar un aprovechamiento responsable de estas tecnologías.
Descargas
Citas
Cabanac, G. [@gcabanac]. (17 de marzo de 2023). #ChatGPT “regenerate response” fingerprint in reviewers’ reports: I found some in @MDPIOpenAccess journals, e.g., https://pubpeer.com/publications/E6F750F5DE06F5C90B0455E1AB4563 and https://pubpeer.com/publications/BA15B2C19EFBD3694FB87FBA095AAC. It seems that fancy adjectives are good predictors, too... Is peer review doomed? https://x.com/mishateplitskiy/status/1769433162122232127 [Tweet]. X. https://twitter.com/gcabanac/status/1769462023710994544
Committee on Publication Ethics. (2023). Artificial intelligence (AI) and fake papers. https://publicationethics.org/resources/forum-discussions/artificial-intelligence-fake-paper
Frontiers Editorial Office. (2024). Retraction: Cellular functions of spermatogonial stem cells in relation to JAK/STAT signaling pathway. Frontiers in Cell and Developmental Biology, 12, 1386861. https://doi.org/10.3389/fcell.2024.1386861
International Committee of Medical Journal Editors. (2023). Recommendations for the conduct, reporting, editing, and publication of scholarly work in medical journals. https://www.icmje.org/icmje-recommendations.pdf
Kung, T. H., Cheatham, M., ChatGPT, Medenilla, A., Sillos, C., De Leon, L., Elepaño, C., Madriaga, M., Aggabao, R., Diaz-Candido, G., Maningo, J., y Tseng, V. (2022). Performance of ChatGPT on USMLE: Potential for AI–assisted medical education using large language models. MedArxiv. https://doi.org/10.1101/2022.12.19.22283643
Machin–Mastromatteo, J. D. (2023). Implicaciones y políticas editoriales de la inteligencia artificial. Revista Estudios de la Información, 1(2), 123–133. https://doi.org/10.54167/rei.v1i2.1448
Orduña Malea, E. [@eomalea]. (24 de abril de 2023). I’m afraid to say that several preprint servers are publishing online papers, which cite publications co-authored by me that do not exist. This is the @chatgptimpact. Google Scholar and ResearchGate are indexing those papers, and their fake citations, by the way. [Tweet]. X. https://twitter.com/eomalea/status/1650527418577309699
Retraction Watch. (2024). Papers and peer reviews with evidence of ChatGPT writing. https://retractionwatch.com/papers-and-peer-reviews-with-evidence-of-chatgpt-writing
Science of Science. [@MishaTeplitskiy]. (17 de marzo de 2023). Lots of people in CS are (almost surely) GPT-ing their peer reviews https://arxiv.org/abs/2403.07183 [Tweet]. X. https://twitter.com/MishaTeplitskiy/status/1769433162122232127
Tang, G., e Eaton, S. E. (2024). A rapid investigation of artificial intelligence generated content footprints in scholarly publications. Journal of Scholarly Publishing, 55(3), 337–355. https://doi.org/10.3138/jsp-2023-0079

Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Biblioteca Universitaria

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Descargar el formato de Cesión de derechos en formato PDF:
Formato de Cesión de derechos
Imprímalo y una vez que lo haya firmado envíenoslo vía fax o por correo a:
Revista Biblioteca Universitaria:
Dirección General de Bibliotecas y Servicios Digitales de Información de la UNAM
Departamento de Publicaciones
Edificio de la Biblioteca Central, 11o Piso,
Circuito Interior, Ciudad Universitaria, 04510 México, D.F.
Tel 5622-1616,
Fax: 5622-1601,